本土民主前線發言人梁天琦在港鐵站《大公報》打記者後，被該報連日踢爆他個人生活奢華、成長史涉造假等問題，惹起社會廣泛關注。另一方面，梁天琦大批激進支持者心生不忿，大肆起底、滋擾甚至恐嚇遇襲記者及《大公報》，而且禍及他們妻兒朋友。可惜，身為主角的梁天琦一直潛水，也沒有勸喻粉絲收手，似乎在默許、縱容他們的「護主」行為。儘管本應保護記者的記協袖手旁觀甚至助紂為虐，但有不少傳媒人無懼危險，直斥梁天琦「欠記者、公眾一個交代」。

資深傳媒人潘麗瓊昨日在《明報》撰文，指《大公報》以調查報道方式，查出本民前梁天琦和黃台仰只成立了私人的公司，梁住24,元月租的服務式住宅，黃駕名車出入，質疑「兩者都是無業，水喉哪裏來？是否從公眾捐款直袋入私人口袋？」潘認為，梁黃二人選擇從政，皆是公眾人物，又接受公眾捐款，故查證他們有否中飽私囊，是新聞工作者的天職。

欠記者公眾一個交代

潘麗瓊重提大年初二旺角暴亂後，黃台仰四處匿藏，結果被警方逮捕時，發現他有大量鈔票，故認為本民前的資金來源早已啟人疑竇。如今《大公報》揭發梁黃住靚屋、揸靚車，更令人質疑他們背後是否有金主？金主又會是誰？

潘麗瓊認為，「如果《大公報》報道有誤，梁天琦應挺身反駁，逐點擊破，並同時交代本民前是如何處理公眾捐款，他的錢從何而來，解答『收入與生活水平不相稱』的疑問」，「不能粗口辱罵，或打鬧記者，就可胡亂過關」。潘直言：「梁天琦，你欠記者、公眾一個交代。」

另外，繼香港新聞工作者聯會發聲明譴責梁天琦蓄意暴力襲擊《大公報》記者後，香港資深傳媒人員聯誼會亦發聲明力撐，強調新聞採訪自由應予捍衛，而梁天琦的暴力行徑要予譴責。

免責聲明：

　　1、凡注明來源的作品，均轉載自其它媒體，目的在于公益性分享。若作者或版權人不願被分享或侵權，請及時指出，經核實後刪除。

　　2、部分圖片來源于互聯網，版權歸屬原作者。

濠江風雲

關注濠江風雲，精彩繼續！

免費訂閱：長按二維碼3秒識別加關注